Compensations: a forthcoming special issue of Histoire & Mesure

Appel à contribution/ Call for papers

Histoire & Mesure lance un appel à contribution sur le thème « Réparations et dédommagements » en vue d’un numéro thématique précédé d’une journée d’étude.
Autour de ce thème, la revue souhaiterait solliciter des contributions qui porteraient sur les actions dites de réparations et les diverses formes de dédommagements qui sont consécutives à des destructions et destitutions de biens – mobiliers ou immobiliers (terrains, monuments, bâtiments, régions), privés ou collectifs, qui engagent la responsabilité d’une puissance publique (politique, militaire ou tout autre collectif), désignée pour apporter une contrepartie à la perte, partielle ou globale, du bien.
Tout en conservant un cadre large, au croisement des domaines juridique, économique et culturel, les contributions attendues devront rendre compte des conditions cognitives et techniques associées au dédommagement.

* En amont de celui-ci, en s’intéressant aux notions/critères/catégories dites qualifiantes: comment qualifie-t-on et classe-t-on des destructions et dommages pour justifier en retour une demande de transaction de type compensatoire ou de dédommagement ?

* En aval de l’opération, sur les mesures des destructions et leur dédommagement : comment établit-on et négocie-t-on la valeur du dédommagement, dans quelles unités de mesure et selon quelles échelles ; quels sont les formes et les termes des équivalences (monétaires ou autres), comment, enfin, se constituent un savoir et une expertise sur cette question ?

La perspective assurantielle, les questions de sécurité sociale et les travaux sans une dimension historique forte n’entrent pas dans le cadre de cet appel.

Parmi les thèmes qui pourront être développés (liste non exhaustive), citons :

* Les expropriations consécutives à l’aménagement du territoire : cas des grands travaux réalisés sous la conduite des ingénieurs (canaux, routes, etc.) aux 18e et 19e siècles ; cas, dès l’époque moderne, des réaménagements urbains.
* La question des tremblements de terre, des grands incendies urbains, de l’Antiquité à nos jours
* La question des réparations liée aux guerres. L’inflexion jouée par la Première Guerre mondiale dans le traitement de cette question au cours des négociations internationales, ouvre sur un terrain particulièrement riche par la diversité des biens concernés (établissements industriels, terres agricoles, localités disparues, biens culturels), et par le recours à des experts. Les opérations de dédommagement liées aux guerres à des époques antérieures et des espaces non européens seront aussi bienvenues.
* La question du dédommagement « colonial » (colons, colonisés) à la suite des opérations de décolonisation.
* Le cas des destitutions, puis restitutions, des biens (privés ou communautaires) de populations expulsées, déplacées, persécutées, ou des populations des ex-pays de l’Est.

Dans un premier temps les contributions – acceptées en français ou en anglais – seront sélectionnées par le comité de rédaction en vue d’une journée d’étude organisée à Paris et prévue en avril 2012. Les propositions de communication d’une page, accompagnées d’un court CV (avec mention des adresses email et postale, ainsi que du rattachement administratif) devront lui parvenir avant le 15 septembre 2011. Les réponses seront adressées aux auteurs fin octobre.

A la suite de cette journée d’étude, la revue sélectionnera des contributions pour publication dans un numéro thématique, après évaluation par son comité de lecture d’un article complet d’une longueur maximale de 70 000 signes.

Les envois seront adressés conjointement à :
Morgane Labbé morgane.labbe@ehess.fr
Alessandro Stanziani alessandro.stanziani@ehess.fr
Anne-Sophie Bruno annesophie.bruno@gmail.com
Anne Varet-Vitu anne.vitu@ehess.fr

Pour information supplémentaire sur la revue Histoire & Mesure : http://histoiremesure.revues.org

——————————————–

The peer-referred journal Histoire & Mesure is planning a study day and a special issue on the topic of reparations and compensations. The journal is calling for papers about reparations and the methods of compensation after the destruction or destitution of private or collective property (monuments, buildings, regions). This topic will be considered with reference to the role and action of public authorities (political, military, or any other collective organisation) involved in the process of assessing and compensating, partially of fully, claims for compensation.

While this call for papers is open to inter-disciplinary approaches, including legal, economic and cultural aspects, proposals are expected to specifically address the methods used or developed for assessing claims.

Authors might want to investigate the initial procedures for dealing with claims: are criterias/methods for assessing/evaluating the destructions and damages specifically devised to start the procedure in compensation?

Authors might also want to focus on the evaluation/measure of the destructions and their compensation: how to value/ negotiate compensations, what are the units/scales of measure used, what equivalents can be used (monetary or others)? What is the impact of the procedures for assessing the damages on the development of knowledge and new expertise?

Please note that this call for papers excludes topics in relation to insurances and health security; also all papers must have a strong historical approach.

Key questions and themes to be discusses include (non-exhaustive list):

* Expropriation: c18 and c19 public works (canals, roads, railways); modern urban development or re-development.
* Earthquakes (since Antiquity) and urban fires (since the Middle Ages/Early modern history).
* Wars and reparations: WWI had a major impact in international discussions on reparations and indemnities through the forms of property damaged or destroyed (industrial and cultural) and the use of experts. Proposals to study similar war compensations in pre and post WWI are welcome.
* Decolonisation and the compensations of colonists and colonised.
* Destitution and restitution of the private or collective property of displaced/persecuted peoples (including populations from the former USSR).

The editorial board will select the proposals (to be submitted either in French or English) to a study day which will be held in Paris in April 2012. The deadline for sending the proposals is September 15, 2011. Proposals must not be longer than one side of an A4. Please attach a short CV (including your email, address and your academic institution). Authors will be informed of the outcome of this call for papers by the end of October 2011.

Further to the study day, the editorial board will select a number of papers which will have the opportunity to be published as per-referred articles (max. 70,000 characters) in a special thematic issue of Histoire & Mesure.

Please send a copy of your proposal to:

Morgane Labbé morgane.labbe@ehess.fr

Alessandro Stanziani alessandro.stanziani@ehess.fr

Anne-Sophie Bruno annesophie.bruno@gmail.com

Anne Varet-Vitu anne.vitu@ehess.fr

Further information about Histoire & Mesure is available at http://histoiremesure.revues.org

Pub: Expertise: Practical Knowledge and the Early Modern State (Osiris, vol.25) 2010

Osiris, Volume 25 (2010)
Expertise: Practical Knowledge and the Early Modern State
Edited by Eric H. Ash

This newest annual edition of Osiris brings together a variety of scholars to consider a topic of increasing interest in the history of science: expertise. Focusing specifically on the role expertise has played in the support, legitimation, and growth of the state since early modern times, Expertise and the Early Modern State reveals how scientific expertise and practical knowledge were crucial to the construction of early modern empires and economies. The state, on the other hand, performed a similar function for scientists, giving them much of the status and resources they needed to further their work. A penetrating, multifaceted investigation, Osiris 25 will be required reading for historians of science and early modern political development.

* Contents

Eric H. Ash, “Introduction: Expertise and the Early Modern State”

I. Expertise and the State: advising, domestic policy, and political economy

  • Darin Hayton, Haverford College. “Expertise ex stellis: Comets, Horoscopes and Politics in Renaissance Hungary.”
  • Steven A. Walton, Penn State University. “State Building through Building for the State: Foreign and Domestic Expertise in Tudor Fortification.”
  • Simon Werrett, University of Washington. “The Schumacher Affair: Reconfiguring Academic Expertise across Dynasties in Eighteenth-Century Russia.”
  • Michael Mahoney, Princeton University. “Organizing Expertise: Engineering and Public Works under Colbert, 1662-83.”
  • Andre Wakefield, Pitzer College. “Leibniz and the Wind Machines.”
  • Anna Maerker, Oxford Brookes University. “Political Order and the Ambivalence of Expertise: Count Rumford and Welfare Reform in Eighteenth-Century-Bavaria.”
  • William J. Ashworth, Liverpool University. “Quality and the Roots of ‘Expertise’ in Eighteenth-Century Britain.”
  • II. Encounters abroad: diplomacy, exploration, & empire

  • Margaret Meserve, University of Notre Dame. “Nestor Ignored: Francesco Filelfo’s Advice to Princes on the Crusade against the Turks.”
  • Antonio Barrera, Colgate University. “Experts, Nature, and the Making of Atlantic Empires.”
  • Jane H. Murphy, Colorado College. “Ahmad Damanhuri (1689-1778) and the Utility of Early Modern Expertise in Ottoman Egypt”
  • Júnia Ferreira Furtado, Universidade Federal de Minas Gerais/Brazil. “Enlightenment Science and Iconoclasm: The Brazilian Naturalist José Vieira Couto”
  • Veleno. Credenze, crimini, saperi nell’Italia moderna

    Alessandro Pastore, Veleno. Credenze, crimini, saperi nell’Italia moderna. (Bologna: Il Mulino, 2010).
    Descripzioni:
    Secondo il giudizio comune l’Italia del Rinascimento è un paese di intrighi, complotti e violenze; le sue piccole corti turbolente dove fioriscono le arti, scrisse nell’Ottocento il grande storico Burckhardt, sono abitate da uomini “nei quali la scelleratezza è portata al colmo, e che commettono il delitto per il delitto”. L’Italia del Rinascimento è l’Italia dei Borgia “spietati e scellerati”, il paese del pugnale e del veleno. Del veleno, soprattutto. Esperto ad un tempo di storia della giustizia e storia della medicina, Pastore nel suo nuovo libro pone dunque sotto la lente questo tema molto italiano, studiandolo nei più diversi aspetti. In primo luogo mette in luce come si sia venuta creando nel corso del tempo questa immagine dell’Italia come terra di avvelenatori poi, uscendo dal mondo delle corti e degli intrighi politici, studia come il delitto di veneficio sia trattato dai giuristi, ne riscontra casi concreti nelle carte dei tribunali, illustra le posizioni e le ricerche della medicina sia sull’identificazione dei veleni sia sulla preparazione degli antidoti.

    CFP: Panel on the history of forensic medicine and infanticide 18th-19th c. Utrecht, September 2011

    At the conference ‘Body and Mind in the History of Medicine and Health’, organized by the European Association for the History of Medicine and Health, taking place 1-4 September 2011 in Utrecht, the Netherlands, we plan to organise a session on body and mind in forensic medicine, focussing on cases of infanticide in the 18th and 19th centuries. Since our own research is on England and Wales (Dr. Katherine Watson, Oxford Brookes University) and the Netherlands (Dr. Willemijn Ruberg, Utrecht University), we welcome proposals for papers on different countries, in order to facilitate international comparison. Questions that may be addressed include:

    * Who was allowed to examine the bodies and minds of women accused of infanticide?
    * How did different groups of experts (physicians, legal scholars, midwives, press and other lay people) claim knowledge on body and mind?
    * How did gender, class and racial identities shape the construction of knowledge on body and mind?
    * Can shifts be identified in the relationship between body and mind in cases of infanticide during the 18th and 19th centuries?
    * How did legal and medical organisation structure the definition of knowledge and expertise?
    * Which methodology might be adopted to study body-mind configurations in forensic medicine?
    * How can the study of forensic medicine be related to other debates in social and cultural history?

    Abstracts should not exceed one page and should include information concerning the scientific question examined, the sources and approach used and the (preliminary) results, as well as the title of the paper and name, affiliation, address and email address of the speaker. Please send your abstract before 15 October 2010, to: Dr. Willemijn Ruberg (W.G.RubergATuu.nl) and Dr. Katherine Watson (kwatsonATbrookes.ac.uk).

    For more information on the conference, see: www.eahmh.net

    Juger la folie au 19e siècle, par Laurence Guignard

    Parution de Laurence Guignard, Juger la folie. La folie criminelle devant les Assises au XIXe siècle (Paris: Presses Universitaires de France, 2010)

    Présentation par l’éditeur
    Des faits-divers aux réformes pénales, le thème de la folie criminelle est aujourd’hui fortement médiatisé. L’ouvrage se propose de revenir sur son histoire et de saisir comment, au XIXe siècle, au moment où la psychiatrie prend son essor, la justice a discerné les fous des sains d’esprit, comment elle a appliqué l’article 64 du Code pénal sur l’irresponsabilité des déments et comment, au fil des enquêtes judiciaires et des procès, a pu émerger puis se conclure un « diagnostic judiciaire » d’aliénation mentale. L’intense effort d’élaboration d’une doctrine de la responsabilité ne résout que très partiellement les multiples difficultés pratiques auxquelles se confronte l’exercice du droit de punir. Du côté de la psychiatrie, les propositions contradictoires et fluctuantes des experts posent autant de questions qu’elles n’en résolvent. Les conceptions neuves de la folie comme la monomanie homicide, véritable folie du crime qui surgit dans le corpus médical autour de 1817, les instincts, l’hérédité morbide ou la dégénérescence, forment en effet autant de limites problématiques à l’exercice de la volonté libre supposée diriger le sujet responsable. C’est alors la notion d’inconscient, non encore établie, qui travaille souterrainement la médecine mentale du premier XIXe siècle, faisant des salles d’audience un véritable laboratoire du sujet moderne. Dans la lignée des travaux de Michel Foucault, mais aussi de Gladys Swain et Marcel Gauchet, la réflexion porte sur la place croissante de la psychiatrie en justice, et s’inscrit dans l’histoire de la naissance d’un sujet psychique.

    Agrégée d’histoire et docteur en histoire contemporaine, Laurence Guignard est maîtresse de conférences à l’Université de Nancy II. Spécialiste de l’histoire de la criminalité et de la justice au XIXe siècle, son intérêt se porte également sur l’histoire du corps et des représentations du sujet.

    Legal Medicine and Expertise in History

    Taking place:

    Oxford Brookes University, Oxford, Gipsy Lane Campus, Buckley Building, Room BG10 (where to find us)
    4 December 2009 – 10:00 – 17:15

    The workshop is designed to facilitate intellectual exchange and debate between academics working on the history of forensic medicine, by bringing together scholars who study the subject in a variety of national contexts and across a broad period of time. It will engage with two central themes: the character and role of forensic medicine in Europe since the medieval period; and the relationship between medicine, the law and wider society as illuminated by the notion of ‘expertise’ (a modern and highly contentious concept which does not map directly on to the pre-modern context).

    The aim is to identify fruitful areas of scholarship for future research, by considering how work ongoing in different countries and stimulated by different research agendas and traditions might be brought together into a collaborative network. The meeting is thus intended to serve as a foundation for a funding application to create an international and interdisciplinary research network. It is therefore organized in two parts: five speakers will be followed by a 2-hour round-table discussion which will appraise the state of the subject and outline the rationale for the planned grant application.

    Site de la journée

    Experts, Authority and Law: conference at the University of Hull, 14-15 Sept. 2009

    This interdisciplinary conference will examine the authority of experts, the authority of law, and the relations between them.

    http://www.law.hull.ac.uk/newsevents/events/09conference.html

    The general aim of the conference is to explore the bearing of contemporary developments in the area of social epistemology on the study of the institution of law. More specifically we are interested in exploring the interrelations between epistemic and practical authority with special reference to the authority of law. The conference will address both theoretical and applied issues.

    Continuer la lecture de Experts, Authority and Law: conference at the University of Hull, 14-15 Sept. 2009

    L’arbitrage dans la justice consulaire parisienne, selon Amalia Kessler

    Amalia Kessler, auteur de A Revolution in Commerce: the Parisian Merchant Court and the Rise of Commercial Society in Eighteenth-Century France (Yale University Press, 2007) a donné deux séminaires à Paris le jeudi 2 (S. Cerutti, EHESS) et le vendredi 3 avril 2009 (P. Gervais, D. Margairaz et P. MInard). Continuer la lecture de L’arbitrage dans la justice consulaire parisienne, selon Amalia Kessler

    Expertise & sciences humaines: un nouveau départ

    L’expertise, définie comme une compétence scientifique et technique en réponse à une demande publique, est récemment devenue un objet de recherche central au sein des études des sciences. Ce problème permet d’interroger les relations entre construction des savoirs, légitimité et décision sur la longue durée, en comparant différentes sociétés et différentes échelles : locale, urbaine, nationale et transnationale. Objet de plusieurs disciplines de sciences humaines, l’étude des procédures d’expertise permet de confronter les traditions disciplinaires et les modes d’approche, tout en mettant en exergue l’actualité du problème historique.

    Ce blog est le résultat d’une recherche démarrée collectivement en octobre 2005, lors d’un atelier tenu à la Maison française d’Oxford, Science, Capitals and Expertise. Il succède à un site : http://www.histnet.cnrs.fr/esc/ aujourd’hui arrêté. Il vise à recenser l’actualité des recherches dans le domaine. En collaboration avec la Bibliothèque des sciences et de l’industrie (Cité des sciences, Paris), il propose bibliographie, recensions, appels à contribution et documents originaux. Les chercheurs intéressés par la recherche collective peuvent se mettre en rapport avec Christelle Rabier(c.rabier[at]cite-sciences.fr).