Experts, Municipal Leaders and Power in the City, 1750-1950

Appel à communications pour une session de la onzième conférence internationale d’histoire urbaine, Prague, du 29 août au 1er septembre 2012 : Experts, Municipal Leaders and Power in the City, 1750-1950. Cette session sera consacrée aux relations de pouvoir entre les experts techniques et les autorités municipales, de 1750 à 1950. Les communications pourront être données en français ou en anglais.

Compensations: a forthcoming special issue of Histoire & Mesure

Appel à contribution/ Call for papers

Histoire & Mesure lance un appel à contribution sur le thème « Réparations et dédommagements » en vue d’un numéro thématique précédé d’une journée d’étude.
Autour de ce thème, la revue souhaiterait solliciter des contributions qui porteraient sur les actions dites de réparations et les diverses formes de dédommagements qui sont consécutives à des destructions et destitutions de biens – mobiliers ou immobiliers (terrains, monuments, bâtiments, régions), privés ou collectifs, qui engagent la responsabilité d’une puissance publique (politique, militaire ou tout autre collectif), désignée pour apporter une contrepartie à la perte, partielle ou globale, du bien.
Tout en conservant un cadre large, au croisement des domaines juridique, économique et culturel, les contributions attendues devront rendre compte des conditions cognitives et techniques associées au dédommagement.

* En amont de celui-ci, en s’intéressant aux notions/critères/catégories dites qualifiantes: comment qualifie-t-on et classe-t-on des destructions et dommages pour justifier en retour une demande de transaction de type compensatoire ou de dédommagement ?

* En aval de l’opération, sur les mesures des destructions et leur dédommagement : comment établit-on et négocie-t-on la valeur du dédommagement, dans quelles unités de mesure et selon quelles échelles ; quels sont les formes et les termes des équivalences (monétaires ou autres), comment, enfin, se constituent un savoir et une expertise sur cette question ?

La perspective assurantielle, les questions de sécurité sociale et les travaux sans une dimension historique forte n’entrent pas dans le cadre de cet appel.

Parmi les thèmes qui pourront être développés (liste non exhaustive), citons :

* Les expropriations consécutives à l’aménagement du territoire : cas des grands travaux réalisés sous la conduite des ingénieurs (canaux, routes, etc.) aux 18e et 19e siècles ; cas, dès l’époque moderne, des réaménagements urbains.
* La question des tremblements de terre, des grands incendies urbains, de l’Antiquité à nos jours
* La question des réparations liée aux guerres. L’inflexion jouée par la Première Guerre mondiale dans le traitement de cette question au cours des négociations internationales, ouvre sur un terrain particulièrement riche par la diversité des biens concernés (établissements industriels, terres agricoles, localités disparues, biens culturels), et par le recours à des experts. Les opérations de dédommagement liées aux guerres à des époques antérieures et des espaces non européens seront aussi bienvenues.
* La question du dédommagement « colonial » (colons, colonisés) à la suite des opérations de décolonisation.
* Le cas des destitutions, puis restitutions, des biens (privés ou communautaires) de populations expulsées, déplacées, persécutées, ou des populations des ex-pays de l’Est.

Dans un premier temps les contributions – acceptées en français ou en anglais – seront sélectionnées par le comité de rédaction en vue d’une journée d’étude organisée à Paris et prévue en avril 2012. Les propositions de communication d’une page, accompagnées d’un court CV (avec mention des adresses email et postale, ainsi que du rattachement administratif) devront lui parvenir avant le 15 septembre 2011. Les réponses seront adressées aux auteurs fin octobre.

A la suite de cette journée d’étude, la revue sélectionnera des contributions pour publication dans un numéro thématique, après évaluation par son comité de lecture d’un article complet d’une longueur maximale de 70 000 signes.

Les envois seront adressés conjointement à :
Morgane Labbé morgane.labbe@ehess.fr
Alessandro Stanziani alessandro.stanziani@ehess.fr
Anne-Sophie Bruno annesophie.bruno@gmail.com
Anne Varet-Vitu anne.vitu@ehess.fr

Pour information supplémentaire sur la revue Histoire & Mesure : http://histoiremesure.revues.org

——————————————–

The peer-referred journal Histoire & Mesure is planning a study day and a special issue on the topic of reparations and compensations. The journal is calling for papers about reparations and the methods of compensation after the destruction or destitution of private or collective property (monuments, buildings, regions). This topic will be considered with reference to the role and action of public authorities (political, military, or any other collective organisation) involved in the process of assessing and compensating, partially of fully, claims for compensation.

While this call for papers is open to inter-disciplinary approaches, including legal, economic and cultural aspects, proposals are expected to specifically address the methods used or developed for assessing claims.

Authors might want to investigate the initial procedures for dealing with claims: are criterias/methods for assessing/evaluating the destructions and damages specifically devised to start the procedure in compensation?

Authors might also want to focus on the evaluation/measure of the destructions and their compensation: how to value/ negotiate compensations, what are the units/scales of measure used, what equivalents can be used (monetary or others)? What is the impact of the procedures for assessing the damages on the development of knowledge and new expertise?

Please note that this call for papers excludes topics in relation to insurances and health security; also all papers must have a strong historical approach.

Key questions and themes to be discusses include (non-exhaustive list):

* Expropriation: c18 and c19 public works (canals, roads, railways); modern urban development or re-development.
* Earthquakes (since Antiquity) and urban fires (since the Middle Ages/Early modern history).
* Wars and reparations: WWI had a major impact in international discussions on reparations and indemnities through the forms of property damaged or destroyed (industrial and cultural) and the use of experts. Proposals to study similar war compensations in pre and post WWI are welcome.
* Decolonisation and the compensations of colonists and colonised.
* Destitution and restitution of the private or collective property of displaced/persecuted peoples (including populations from the former USSR).

The editorial board will select the proposals (to be submitted either in French or English) to a study day which will be held in Paris in April 2012. The deadline for sending the proposals is September 15, 2011. Proposals must not be longer than one side of an A4. Please attach a short CV (including your email, address and your academic institution). Authors will be informed of the outcome of this call for papers by the end of October 2011.

Further to the study day, the editorial board will select a number of papers which will have the opportunity to be published as per-referred articles (max. 70,000 characters) in a special thematic issue of Histoire & Mesure.

Please send a copy of your proposal to:

Morgane Labbé morgane.labbe@ehess.fr

Alessandro Stanziani alessandro.stanziani@ehess.fr

Anne-Sophie Bruno annesophie.bruno@gmail.com

Anne Varet-Vitu anne.vitu@ehess.fr

Further information about Histoire & Mesure is available at http://histoiremesure.revues.org

Violences juvéniles sous expertise(s): un ouvrage

L’OUVRAGE

Expertise has played an essential role in the historical construction of juvenile violence as a social problem. The expert, who is situated at the centre and periphery of the child protection system, gathers the expression of violence and gives it form. In so doing, he/she contributes to a more complex definition of violence : from physical to psychic violence, and even to symbolic violence. Since the 19th century, experts have moved beyond making simple diagnoses and entered the field of treatment of violence, joining others in the practice of care and rehabilitation. Physicians, psychiatrists, psychologists, pedagogues, sociologists and anthropologists have addressed the question of youth at risk, helping to define a target population for public policies.

Dans la construction historique du problème social que constitue la violence juvénile, le rôle de l’expertise est primordial. L’expert, agissant au coeur ou à la lisière du système institutionnel de protection de la jeunesse, peut être celui qui recueille et met en forme l’expression de cette violence. De ce fait, il contribue à l’extension de sa définition : violence physique, mais aussi psychique, voire symbolique. Les experts dépassent alors la posture du simple diagnostic pour s’inscrire dans une démarche de soin et de réhabilitation sociale. Depuis le XIXe siècle, médecins, psychiatres, puis psychologues, pédagogues, sociologues et anthropologues, ont investi la question de la jeunesse irrégulière, contribuant ainsi à la définition d’une population-cible pour les politiques publiques.

EDITEURS SCIENTIFIQUES

Aurore François, chargée de recherche FRS-FNRS ; Veerle Massin, doctorante en histoire ; David Niget, chargé de recherche postdoctoral et coordonateur du projet de recherche ARC « Jeunesse et violence. Approches sociohistoriques », sont tous trois chercheurs au Centre d’histoire du droit et de la justice (CHDJ, UCL).

TABLE DES MATIERES

  • Fabricating risk… Sketching the history of expert power, Aurore François David Niget
  • Children as Transgressors in Urban Space Delinquency, Public Order and Philanthropy in the Ottoman Reform Era, Nazan Maksudyan
  • L’expertise médicale et psychopédagogique d’Ovide Decroly en action. Utiliser le « fardeau » qu’engendre l’inadaptation sociale au profit de la société, Marc Depaepe Frank Simon Angelo Van Gorp
  • Revising Reform: a Cultural History of Juvenile Justice Reform in the United States, Erik Paul Reavely
  • Violence et anormalité La déjudiciarisation des mineures délinquantes au profit des institutions psychiatriques (Belgique,1912-1965), Veerle Massin
  • Redefining the Delinquent Experts and Youth Gangs in the British and American Contexts, Tiffany Bergin
  • Usages des références françaises et internationales dans le développement et la promotion d’une expertise québécoise : la psychoéducation (1940-1970), Louise Bienvenue Lucia Ferretti
  • Legalism and Paternalism in Greece. Powerful Trends in the Reification of Risk and the Treatment of Juvenile Offenders, Vasso Artinopoulou Vassiliki Petoussi-Douli
  • Expertise as Fluency in Rhetorics of Fear Deviant Youth and Institutional Morals, Gregory Vance Smith
  • Les mesures « d’investigation » dans le champ de la justice des mineurs française Une expertise sous tensions, Anne-Cécile Broutelle Nicolas Sallée
  • Les « violences urbaines » revisitées par les « nouveaux experts en sécurité » Étude d’un cas d’expertise de violences juvéniles, Konstantinos Delemitsos
  • Les limites de l’expertise psychiatrique dans l’évaluation de la dangerosité juvénile La mise en observation des malades mentaux (loi de 1990) appliquée aux mineurs belges, Serge Goffinet Caroline Depuydt Alexandre Beine
  • Postface Les ruses de l’expertise, Michel Chauvière
  • « Discours d’experts, discours d’expertise »: séminaire à Paris-Dauphine

    Le 8 avril 2011
    De 14h30 à 17h30

    Coordination Alice Krieg-Planque, maître de conférences en Sciences de l’information et de la communication à l’Université Paris-Est Créteil et membre du Céditec (EA 3118).
    Enseignant
    Cette séance du séminaire du Céditec illustre la façon dont des approches discursives, portées aussi bien en Sciences du langage qu’en Sciences de l’information et de la communication, sont à même d’appréhender certains aspects de la question de l’“expert” et de l’“expertise”.
    Après une introduction générale proposée par un membre de l’équipe, les intervenantes, Nathalie Garric et Aurélie Tavernier, exposeront la manière dont, conformément à leurs parcours et selon leurs objets, elles travaillent les “discours d’experts” et les “discours d’expertise”.

    Lieu(x)
    Université Paris Est Créteil
    UFR Sciences économiques
    salle Keynes
    61, avenue du Général de Gaulle
    94000 Créteil
    Métro Université ligne 8

    Pub: Expertise: Practical Knowledge and the Early Modern State (Osiris, vol.25) 2010

    Osiris, Volume 25 (2010)
    Expertise: Practical Knowledge and the Early Modern State
    Edited by Eric H. Ash

    This newest annual edition of Osiris brings together a variety of scholars to consider a topic of increasing interest in the history of science: expertise. Focusing specifically on the role expertise has played in the support, legitimation, and growth of the state since early modern times, Expertise and the Early Modern State reveals how scientific expertise and practical knowledge were crucial to the construction of early modern empires and economies. The state, on the other hand, performed a similar function for scientists, giving them much of the status and resources they needed to further their work. A penetrating, multifaceted investigation, Osiris 25 will be required reading for historians of science and early modern political development.

    * Contents

    Eric H. Ash, “Introduction: Expertise and the Early Modern State”

    I. Expertise and the State: advising, domestic policy, and political economy

  • Darin Hayton, Haverford College. “Expertise ex stellis: Comets, Horoscopes and Politics in Renaissance Hungary.”
  • Steven A. Walton, Penn State University. “State Building through Building for the State: Foreign and Domestic Expertise in Tudor Fortification.”
  • Simon Werrett, University of Washington. “The Schumacher Affair: Reconfiguring Academic Expertise across Dynasties in Eighteenth-Century Russia.”
  • Michael Mahoney, Princeton University. “Organizing Expertise: Engineering and Public Works under Colbert, 1662-83.”
  • Andre Wakefield, Pitzer College. “Leibniz and the Wind Machines.”
  • Anna Maerker, Oxford Brookes University. “Political Order and the Ambivalence of Expertise: Count Rumford and Welfare Reform in Eighteenth-Century-Bavaria.”
  • William J. Ashworth, Liverpool University. “Quality and the Roots of ‘Expertise’ in Eighteenth-Century Britain.”
  • II. Encounters abroad: diplomacy, exploration, & empire

  • Margaret Meserve, University of Notre Dame. “Nestor Ignored: Francesco Filelfo’s Advice to Princes on the Crusade against the Turks.”
  • Antonio Barrera, Colgate University. “Experts, Nature, and the Making of Atlantic Empires.”
  • Jane H. Murphy, Colorado College. “Ahmad Damanhuri (1689-1778) and the Utility of Early Modern Expertise in Ottoman Egypt”
  • Júnia Ferreira Furtado, Universidade Federal de Minas Gerais/Brazil. “Enlightenment Science and Iconoclasm: The Brazilian Naturalist José Vieira Couto”
  • Pub: « Questions d’estimation », numéro spécial de Quaderni storici (dic. 2010)

    Questioni di stima. a cura di Michela Barbot. Jean-François Chauvard. Luca Mocarelli

    Premessa
    M. B., J.-F. C., L. M. pp. 643-650
    Stime senza probabilità. Assicurazione a rischio nella Firenze rinascimentale
    Giovanni Ceccarelli pp. 651-702
    Nascondere il valore dei titoli pubblici per truccare i bilanci patrimoniali. Il caso delle rendite dell’Hôtel de Ville (Parigi XVII secolo)
    Katia Béguin, Pierre-Charles Pradier pp. 703-722
    Prezzi, valori e stime delle opere d’arte in epoca moderna
    Guido Guerzoni pp. 723-752
    La restituzione della dote. Il gioco ambiguo della stima tra beni mobili e beni immobili (Venezia tra Cinque e Settecento)
    Paola Lanaro pp. 753-778
    Un’Inquisizione diffusa. Sant’Uffizio, confische e stime nel Cinquecento milanese
    Germano Maifreda pp. 779-824
    Chi sa quale prezzo è giusto? Moralisti a confronto sulla stima dei beni in età moderna
    Monica Martinat pp. 825-856

    Ricerche
    I giusti salari nelle manifatture della lana di Padova e Firenze (secoli XVI-XVII)
    Andrea Caracausi pp. 857-884

    Discussioni e letture
    A proposito di « The Familiarity of Strangers » di Francesca Trivellato
    Mercedes Garcìa Arenal, Giovanni Ceccarelli, Corey Tazzara

    Réseaux du savoir et conseillers politiques en Europe

    Appel à contributions
    La production du savoir et les compétences argumentaires échappent à l’université. De nombreuses structures, inscrites dans des environnements institutionnels différents, aux compétences, aux moyens et aux buts multiples, cherchent à influencer les décideurs politiques et le grand public par la production d’informations ciblées, reposant sur des méthodes et un savoir académiques. Ce panel se proposer de rassembler les chercheurs et de collecter des études de cas, portant sur l\’émergence de ce phénomène en Europe.
    Adresses :

    Contact: Xavier Carpentier Tanguy Courriel du contact: xtanguy@ces.uc.pt
    Date-limite: lundi 31 janvier 2011

    « Technologies et Ingénieries du politique, 1750-1850 »

    Jeudi 20 janvier 2011
    Centre Alexandre KOYRÉ
    Pavillon Chevreul, 3e étage
    Muséum d’Histoire Naturelle
    57 rue Cuvier Paris

    Organisateurs : Frédéric Graber, Fabien Locher, Dominique Pestre

    Le tournant des XVIIIe et XIXe siècles est marqué l’émergence de sociétés « libérales » (Foucault) au sein desquelles le gouvernement des hommes et des choses ne passe plus seulement par l’implémentation de la raison d’État mais par le déploiement de toute une série d’outils destinés à équiper le nouvel ordre politique délibératif, à gérer les opinions publiques, à aménager l’articulation entre la sphère étatique et les composantes de la société civile. Cette journée d’étude se propose d’analyser ce moment-clé de l’histoire des savoirs et des pratiques de gouvernement en faisant porter l’attention sur la grande variété de technologies matérielles et discursives qui furent expérimentées, à cette fin, dans les champs parlementaire, technique, administratif et judiciaire — des champs dont les définitions sont elles-mêmes mises en jeu dans ce processus. Ce sera pour nous l’occasion de revenir sur certains objets classiques de la philosophie et des sciences politiques, mais en les abordant en terme de « technologie » et d’« ingénierie » c’est-à-dire via une analyse historique des arrangements (matériels, discursifs) qui organisent leur fonctionnement.

    9h30-10h20
    Delphine Gardey (Université de Genève), « La sténographie comme technologie du politique. Savoirs, langage et publicité des débats aux Parlements »

    10h30-11h20
    Olivier Ihl (IEP de Grenoble), « 1848 ou l’invention d’une ingénierie électorale : genèse, pratiques, usages »

    11h30-12h30
    Discussion générale

    14h-14h50
    Claire Lemercier (CNRS-IHMC), « Les métiers après les corporations : questions d’expertise et de représentation »

    15h-15h50
    Igor Moullier (ENS Lyon-LARHRA) : « De l’espace public à la sphère administrative. Discuter l’action publique sous Napoléon »

    16h00-16h50
    Frédéric Graber (CNRS-EHESS), « « L’autorité des faits débattus et publiquement constatés ». Une généalogie des enquêtes publiques en France (1750-1850) »

    17h-18h
    Discussion générale

    Forensic Medicine in Western Society. A History (K. Watson)

    Publisher’s presentation

    The first book of its kind, Forensic Medicine in Western Society: A History draws on the most recent developments in the historiography, to provide an overview of the history of forensic medicine in the West from the medieval period to the present day. Taking an international, comparative perspective on the changing nature of the relationship between medicine, law and society, it examines the growth of medico-legal ideas, institutions and practices in Britain, Europe (principally France, Italy and Germany) and the United States.

    Following a thematic structure within a broad chronological framework, the book focuses on practitioners, the development of notions of ‘expertise’ and the rise of the expert, the main areas of the criminal law to which forensic medicine contributed, medical attitudes towards the victims and perpetrators of crime, and the wider influences such attitudes had. It thus develops an understanding of how medicine has played an active part in shaping legal, political and social change.

    Including case studies which provide a narrative context to tie forensic medicine to the societies in which it was practiced, and a further reading section at the end of each chapter, Katherine D. Watson creates a vivid portrait of a topic of relevance to social historians and students of the history of medicine, law and crime.

    Contents
    Introduction 1. The Legal Inheritance 2. Medico-Legal Practice before the Modern Period 3. Experts and Expertise 4. Criminal Responsibility and the Insanity Defence 5. The Medicalization of Deviance 6. Twentieth-Century Developments in Forensic Medicine and Science Bibliography.

    Veleno. Credenze, crimini, saperi nell’Italia moderna

    Alessandro Pastore, Veleno. Credenze, crimini, saperi nell’Italia moderna. (Bologna: Il Mulino, 2010).
    Descripzioni:
    Secondo il giudizio comune l’Italia del Rinascimento è un paese di intrighi, complotti e violenze; le sue piccole corti turbolente dove fioriscono le arti, scrisse nell’Ottocento il grande storico Burckhardt, sono abitate da uomini “nei quali la scelleratezza è portata al colmo, e che commettono il delitto per il delitto”. L’Italia del Rinascimento è l’Italia dei Borgia “spietati e scellerati”, il paese del pugnale e del veleno. Del veleno, soprattutto. Esperto ad un tempo di storia della giustizia e storia della medicina, Pastore nel suo nuovo libro pone dunque sotto la lente questo tema molto italiano, studiandolo nei più diversi aspetti. In primo luogo mette in luce come si sia venuta creando nel corso del tempo questa immagine dell’Italia come terra di avvelenatori poi, uscendo dal mondo delle corti e degli intrighi politici, studia come il delitto di veneficio sia trattato dai giuristi, ne riscontra casi concreti nelle carte dei tribunali, illustra le posizioni e le ricerche della medicina sia sull’identificazione dei veleni sia sulla preparazione degli antidoti.