Violences juvéniles sous expertise(s): un ouvrage

L’OUVRAGE

Expertise has played an essential role in the historical construction of juvenile violence as a social problem. The expert, who is situated at the centre and periphery of the child protection system, gathers the expression of violence and gives it form. In so doing, he/she contributes to a more complex definition of violence : from physical to psychic violence, and even to symbolic violence. Since the 19th century, experts have moved beyond making simple diagnoses and entered the field of treatment of violence, joining others in the practice of care and rehabilitation. Physicians, psychiatrists, psychologists, pedagogues, sociologists and anthropologists have addressed the question of youth at risk, helping to define a target population for public policies.

Dans la construction historique du problème social que constitue la violence juvénile, le rôle de l’expertise est primordial. L’expert, agissant au coeur ou à la lisière du système institutionnel de protection de la jeunesse, peut être celui qui recueille et met en forme l’expression de cette violence. De ce fait, il contribue à l’extension de sa définition : violence physique, mais aussi psychique, voire symbolique. Les experts dépassent alors la posture du simple diagnostic pour s’inscrire dans une démarche de soin et de réhabilitation sociale. Depuis le XIXe siècle, médecins, psychiatres, puis psychologues, pédagogues, sociologues et anthropologues, ont investi la question de la jeunesse irrégulière, contribuant ainsi à la définition d’une population-cible pour les politiques publiques.

EDITEURS SCIENTIFIQUES

Aurore François, chargée de recherche FRS-FNRS ; Veerle Massin, doctorante en histoire ; David Niget, chargé de recherche postdoctoral et coordonateur du projet de recherche ARC « Jeunesse et violence. Approches sociohistoriques », sont tous trois chercheurs au Centre d’histoire du droit et de la justice (CHDJ, UCL).

TABLE DES MATIERES

  • Fabricating risk… Sketching the history of expert power, Aurore François David Niget
  • Children as Transgressors in Urban Space Delinquency, Public Order and Philanthropy in the Ottoman Reform Era, Nazan Maksudyan
  • L’expertise médicale et psychopédagogique d’Ovide Decroly en action. Utiliser le « fardeau » qu’engendre l’inadaptation sociale au profit de la société, Marc Depaepe Frank Simon Angelo Van Gorp
  • Revising Reform: a Cultural History of Juvenile Justice Reform in the United States, Erik Paul Reavely
  • Violence et anormalité La déjudiciarisation des mineures délinquantes au profit des institutions psychiatriques (Belgique,1912-1965), Veerle Massin
  • Redefining the Delinquent Experts and Youth Gangs in the British and American Contexts, Tiffany Bergin
  • Usages des références françaises et internationales dans le développement et la promotion d’une expertise québécoise : la psychoéducation (1940-1970), Louise Bienvenue Lucia Ferretti
  • Legalism and Paternalism in Greece. Powerful Trends in the Reification of Risk and the Treatment of Juvenile Offenders, Vasso Artinopoulou Vassiliki Petoussi-Douli
  • Expertise as Fluency in Rhetorics of Fear Deviant Youth and Institutional Morals, Gregory Vance Smith
  • Les mesures « d’investigation » dans le champ de la justice des mineurs française Une expertise sous tensions, Anne-Cécile Broutelle Nicolas Sallée
  • Les « violences urbaines » revisitées par les « nouveaux experts en sécurité » Étude d’un cas d’expertise de violences juvéniles, Konstantinos Delemitsos
  • Les limites de l’expertise psychiatrique dans l’évaluation de la dangerosité juvénile La mise en observation des malades mentaux (loi de 1990) appliquée aux mineurs belges, Serge Goffinet Caroline Depuydt Alexandre Beine
  • Postface Les ruses de l’expertise, Michel Chauvière
  • Pub: Expertise: Practical Knowledge and the Early Modern State (Osiris, vol.25) 2010

    Osiris, Volume 25 (2010)
    Expertise: Practical Knowledge and the Early Modern State
    Edited by Eric H. Ash

    This newest annual edition of Osiris brings together a variety of scholars to consider a topic of increasing interest in the history of science: expertise. Focusing specifically on the role expertise has played in the support, legitimation, and growth of the state since early modern times, Expertise and the Early Modern State reveals how scientific expertise and practical knowledge were crucial to the construction of early modern empires and economies. The state, on the other hand, performed a similar function for scientists, giving them much of the status and resources they needed to further their work. A penetrating, multifaceted investigation, Osiris 25 will be required reading for historians of science and early modern political development.

    * Contents

    Eric H. Ash, “Introduction: Expertise and the Early Modern State”

    I. Expertise and the State: advising, domestic policy, and political economy

  • Darin Hayton, Haverford College. “Expertise ex stellis: Comets, Horoscopes and Politics in Renaissance Hungary.”
  • Steven A. Walton, Penn State University. “State Building through Building for the State: Foreign and Domestic Expertise in Tudor Fortification.”
  • Simon Werrett, University of Washington. “The Schumacher Affair: Reconfiguring Academic Expertise across Dynasties in Eighteenth-Century Russia.”
  • Michael Mahoney, Princeton University. “Organizing Expertise: Engineering and Public Works under Colbert, 1662-83.”
  • Andre Wakefield, Pitzer College. “Leibniz and the Wind Machines.”
  • Anna Maerker, Oxford Brookes University. “Political Order and the Ambivalence of Expertise: Count Rumford and Welfare Reform in Eighteenth-Century-Bavaria.”
  • William J. Ashworth, Liverpool University. “Quality and the Roots of ‘Expertise’ in Eighteenth-Century Britain.”
  • II. Encounters abroad: diplomacy, exploration, & empire

  • Margaret Meserve, University of Notre Dame. “Nestor Ignored: Francesco Filelfo’s Advice to Princes on the Crusade against the Turks.”
  • Antonio Barrera, Colgate University. “Experts, Nature, and the Making of Atlantic Empires.”
  • Jane H. Murphy, Colorado College. “Ahmad Damanhuri (1689-1778) and the Utility of Early Modern Expertise in Ottoman Egypt”
  • Júnia Ferreira Furtado, Universidade Federal de Minas Gerais/Brazil. “Enlightenment Science and Iconoclasm: The Brazilian Naturalist José Vieira Couto”
  • Pub: « Questions d’estimation », numéro spécial de Quaderni storici (dic. 2010)

    Questioni di stima. a cura di Michela Barbot. Jean-François Chauvard. Luca Mocarelli

    Premessa
    M. B., J.-F. C., L. M. pp. 643-650
    Stime senza probabilità. Assicurazione a rischio nella Firenze rinascimentale
    Giovanni Ceccarelli pp. 651-702
    Nascondere il valore dei titoli pubblici per truccare i bilanci patrimoniali. Il caso delle rendite dell’Hôtel de Ville (Parigi XVII secolo)
    Katia Béguin, Pierre-Charles Pradier pp. 703-722
    Prezzi, valori e stime delle opere d’arte in epoca moderna
    Guido Guerzoni pp. 723-752
    La restituzione della dote. Il gioco ambiguo della stima tra beni mobili e beni immobili (Venezia tra Cinque e Settecento)
    Paola Lanaro pp. 753-778
    Un’Inquisizione diffusa. Sant’Uffizio, confische e stime nel Cinquecento milanese
    Germano Maifreda pp. 779-824
    Chi sa quale prezzo è giusto? Moralisti a confronto sulla stima dei beni in età moderna
    Monica Martinat pp. 825-856

    Ricerche
    I giusti salari nelle manifatture della lana di Padova e Firenze (secoli XVI-XVII)
    Andrea Caracausi pp. 857-884

    Discussioni e letture
    A proposito di « The Familiarity of Strangers » di Francesca Trivellato
    Mercedes Garcìa Arenal, Giovanni Ceccarelli, Corey Tazzara

    Forensic Medicine in Western Society. A History (K. Watson)

    Publisher’s presentation

    The first book of its kind, Forensic Medicine in Western Society: A History draws on the most recent developments in the historiography, to provide an overview of the history of forensic medicine in the West from the medieval period to the present day. Taking an international, comparative perspective on the changing nature of the relationship between medicine, law and society, it examines the growth of medico-legal ideas, institutions and practices in Britain, Europe (principally France, Italy and Germany) and the United States.

    Following a thematic structure within a broad chronological framework, the book focuses on practitioners, the development of notions of ‘expertise’ and the rise of the expert, the main areas of the criminal law to which forensic medicine contributed, medical attitudes towards the victims and perpetrators of crime, and the wider influences such attitudes had. It thus develops an understanding of how medicine has played an active part in shaping legal, political and social change.

    Including case studies which provide a narrative context to tie forensic medicine to the societies in which it was practiced, and a further reading section at the end of each chapter, Katherine D. Watson creates a vivid portrait of a topic of relevance to social historians and students of the history of medicine, law and crime.

    Contents
    Introduction 1. The Legal Inheritance 2. Medico-Legal Practice before the Modern Period 3. Experts and Expertise 4. Criminal Responsibility and the Insanity Defence 5. The Medicalization of Deviance 6. Twentieth-Century Developments in Forensic Medicine and Science Bibliography.

    Veleno. Credenze, crimini, saperi nell’Italia moderna

    Alessandro Pastore, Veleno. Credenze, crimini, saperi nell’Italia moderna. (Bologna: Il Mulino, 2010).
    Descripzioni:
    Secondo il giudizio comune l’Italia del Rinascimento è un paese di intrighi, complotti e violenze; le sue piccole corti turbolente dove fioriscono le arti, scrisse nell’Ottocento il grande storico Burckhardt, sono abitate da uomini “nei quali la scelleratezza è portata al colmo, e che commettono il delitto per il delitto”. L’Italia del Rinascimento è l’Italia dei Borgia “spietati e scellerati”, il paese del pugnale e del veleno. Del veleno, soprattutto. Esperto ad un tempo di storia della giustizia e storia della medicina, Pastore nel suo nuovo libro pone dunque sotto la lente questo tema molto italiano, studiandolo nei più diversi aspetti. In primo luogo mette in luce come si sia venuta creando nel corso del tempo questa immagine dell’Italia come terra di avvelenatori poi, uscendo dal mondo delle corti e degli intrighi politici, studia come il delitto di veneficio sia trattato dai giuristi, ne riscontra casi concreti nelle carte dei tribunali, illustra le posizioni e le ricerche della medicina sia sull’identificazione dei veleni sia sulla preparazione degli antidoti.

    Juger la folie au 19e siècle, par Laurence Guignard

    Parution de Laurence Guignard, Juger la folie. La folie criminelle devant les Assises au XIXe siècle (Paris: Presses Universitaires de France, 2010)

    Présentation par l’éditeur
    Des faits-divers aux réformes pénales, le thème de la folie criminelle est aujourd’hui fortement médiatisé. L’ouvrage se propose de revenir sur son histoire et de saisir comment, au XIXe siècle, au moment où la psychiatrie prend son essor, la justice a discerné les fous des sains d’esprit, comment elle a appliqué l’article 64 du Code pénal sur l’irresponsabilité des déments et comment, au fil des enquêtes judiciaires et des procès, a pu émerger puis se conclure un « diagnostic judiciaire » d’aliénation mentale. L’intense effort d’élaboration d’une doctrine de la responsabilité ne résout que très partiellement les multiples difficultés pratiques auxquelles se confronte l’exercice du droit de punir. Du côté de la psychiatrie, les propositions contradictoires et fluctuantes des experts posent autant de questions qu’elles n’en résolvent. Les conceptions neuves de la folie comme la monomanie homicide, véritable folie du crime qui surgit dans le corpus médical autour de 1817, les instincts, l’hérédité morbide ou la dégénérescence, forment en effet autant de limites problématiques à l’exercice de la volonté libre supposée diriger le sujet responsable. C’est alors la notion d’inconscient, non encore établie, qui travaille souterrainement la médecine mentale du premier XIXe siècle, faisant des salles d’audience un véritable laboratoire du sujet moderne. Dans la lignée des travaux de Michel Foucault, mais aussi de Gladys Swain et Marcel Gauchet, la réflexion porte sur la place croissante de la psychiatrie en justice, et s’inscrit dans l’histoire de la naissance d’un sujet psychique.

    Agrégée d’histoire et docteur en histoire contemporaine, Laurence Guignard est maîtresse de conférences à l’Université de Nancy II. Spécialiste de l’histoire de la criminalité et de la justice au XIXe siècle, son intérêt se porte également sur l’histoire du corps et des représentations du sujet.

    Paris a besoin d’eau

    Paris a besoin d’eau: projet, dispute et délibération technique dans la France napoléonienne
    par Frédéric Graber. Paris: CNRS éditions, 2010
    À la fin du 18e siècle, Paris a besoin d’eau. Napoléon s’empare du dossier. En mai 1802, il décide de créer un canal reliant la rivière Ourcq à Paris. Un chantier gigantesque est né. Il ne s’achèvera que vingt ans plus tard, non sans avoir provoqué l’une des controverses techniques les plus impressionnantes de son temps. Sont en jeu la qualité et la quantité d’eau nécessaires, le tracé du canal, la possibilité d’un usage mixte, à la fois adduction d’eau potable et canal de navigation. Toutes ces questions requièrent le développement de savoirs nouveaux, mais qui se révèlent insuffisants pour régler les désaccords. L’expertise des ingénieurs d’Etat en charge du projet, leurs modes de délibération et de décision se heurtent aux prérogatives du pouvoir politique, même dans les décisions techniques.
    Les Travaux Publics qui concernent l’eau sont restés des objets politiques de la plus haute importance. En suivant les nombreux rebondissements et facettes de cette dispute, cette histoire singulière donne à voir une part manquante de l’imaginaire du projet contemporain : sa dimension délibérative.
    Si les projets modèlent les actions et changent le monde, avant de les mettre en oeuvre, il s’agit de se mettre d’accord sur ce qui doit être construit et comment. Une affaire de civilité et de procédures avant même de devenir un enjeu démocratique.

    A quoi servent les experts? selon les Cahiers internationaux de sociologie

    Numéro spécial coordonné par Isabele Larrebi-Hoffmann et Michel Lallement

    Sommaire: http://213.161.196.111/revue-cahiers-internationaux-de-sociologie-2009-1.htm

    (Début de l’introduction) En posant la question qui sert de titre à cette introduction comme à l’ensemble du présent numéro, ce volume entend proposer des pistes d’interprétations sociologiques de la « montée des experts » dans nos systèmes de décisions politiques et économiques. Continuer la lecture de A quoi servent les experts? selon les Cahiers internationaux de sociologie

    LegalMedicine, a new electronic list for the history of legal medicine

    LegalMedicine is an electronic mailing list devoted to the history of legal medicine (forensic medicine, medical jurisprudence). It offers a good way to share news and information, and foster international collaboration among those who are working in this relatively small area of historical research. Continuer la lecture de LegalMedicine, a new electronic list for the history of legal medicine

    Expertise & sciences humaines: un nouveau départ

    L’expertise, définie comme une compétence scientifique et technique en réponse à une demande publique, est récemment devenue un objet de recherche central au sein des études des sciences. Ce problème permet d’interroger les relations entre construction des savoirs, légitimité et décision sur la longue durée, en comparant différentes sociétés et différentes échelles : locale, urbaine, nationale et transnationale. Objet de plusieurs disciplines de sciences humaines, l’étude des procédures d’expertise permet de confronter les traditions disciplinaires et les modes d’approche, tout en mettant en exergue l’actualité du problème historique.

    Ce blog est le résultat d’une recherche démarrée collectivement en octobre 2005, lors d’un atelier tenu à la Maison française d’Oxford, Science, Capitals and Expertise. Il succède à un site : http://www.histnet.cnrs.fr/esc/ aujourd’hui arrêté. Il vise à recenser l’actualité des recherches dans le domaine. En collaboration avec la Bibliothèque des sciences et de l’industrie (Cité des sciences, Paris), il propose bibliographie, recensions, appels à contribution et documents originaux. Les chercheurs intéressés par la recherche collective peuvent se mettre en rapport avec Christelle Rabier(c.rabier[at]cite-sciences.fr).